Epson - WorkForce Pro WF-7840 vs HP - OfficeJet Pro 9135e
Entre le WorkForce Pro WF-7840 et le OfficeJet Pro 9135e, le WorkForce Pro WF-7840 prend l’avantage sur pages/min (mono), tandis que le OfficeJet Pro 9135e l’emporte sur pages/min (color). Globalement, le WorkForce Pro WF-7840 obtient 60.4 et le OfficeJet Pro 9135e 57.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le WorkForce Pro WF-7840 devance au Mars Score (60.4 vs 57.1), mais l’écart de 3.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le WorkForce Pro WF-7840 si vous tenez surtout à pages/min (mono). Ses plus gros avantages sont pages/min (mono).
Choisissez le OfficeJet Pro 9135e si vous tenez surtout à pages/min (color). Ses arguments les plus forts sont pages/min (color).
Les deux offrent des type, couleur, auto duplex comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Epson - WorkForce Pro WF-7840 gagne
- ▲Pages/min (mono) — 13.64% more. 25 vs 22.
Pourquoi HP - OfficeJet Pro 9135e gagne
- ▲Pages/min (color) — 50.00% more. 18 vs 12.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | HP - OfficeJet Pro 9135e |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Couleur | true | true |
| Pages/min (mono) | 25en tête | 22 |
| Pages/min (color) | 12 | 18en tête |
| Résolution | 4800x2400 dpi | 4800x1200 dpi |
| Max paper size | Tabloiden tête | Letter |
Fonctions
| Spécification | Epson - WorkForce Pro WF-7840 | HP - OfficeJet Pro 9135e |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.