Entre le ER4XR et le FH19, le ER4XR prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le FH19 l’emporte sur impedance / sensitivity. Globalement, le ER4XR obtient 39.7 et le FH19 72.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le FH19 est le choix évident en force brute de specs, avec 33.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le ER4XR ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le FH19 si vous tenez surtout à impedance / sensitivity. Ses arguments les plus forts sont impedance, sensitivity, driver count.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le FH19 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Etymotic - ER4XR gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi FiiO - FH19 gagne
- ▲Impedance — 33.00 Ω less. 12 vs 45.
- ▲Sensitivity — 14.29% more. 112 dB vs 98 dB.
- ▲Driver count — 9.00 more. 10 vs 1.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | Etymotic - ER4XR | FiiO - FH19 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 10lead |
| Driver types | Balanced Armature | 1DD + 8BA + 1BC Hybrid |
| Impedanceⓘ | 45 Ω | 12 Ωlead |
| Sensitivityⓘ | 98 dB | 112 dBlead |
Build
| Spécification | Etymotic - ER4XR | FiiO - FH19 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.