Entre le ER4XR et le ZAR, le ER4XR prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le ZAR l’emporte sur impedance / sensitivity. Globalement, le ER4XR obtient 39.7 et le ZAR 65.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le ZAR est le choix évident en force brute de specs, avec 25.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le ER4XR ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le ZAR si vous tenez surtout à impedance / sensitivity. Ses arguments les plus forts sont impedance, sensitivity, driver count.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le ZAR est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Etymotic - ER4XR gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi KZ - ZAR gagne
- ▲Impedance — 19.00 Ω less. 26 vs 45.
- ▲Sensitivity — 10.20% more. 108 dB vs 98 dB.
- ▲Driver count — 7.00 more. 8 vs 1.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | Etymotic - ER4XR | KZ - ZAR |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 8en tête |
| Driver types | Balanced Armature | 1DD + 7BA Hybrid |
| Impedanceⓘ | 45 Ω | 26 Ωen tête |
| Sensitivityⓘ | 98 dB | 108 dBen tête |
Build
| Spécification | Etymotic - ER4XR | KZ - ZAR |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | 0.78mm 2-pinen tête |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.