EVGA - SuperNOVA 850 G7 vs Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Entre le SuperNOVA 850 G7 et le Toughpower GF3 1200W, le SuperNOVA 850 G7 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le Toughpower GF3 1200W l’emporte sur wattage / atx 3.0 / 12vhpwr. Globalement, le SuperNOVA 850 G7 obtient 61.1 et le Toughpower GF3 1200W 77.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Toughpower GF3 1200W est le choix évident en force brute de specs, avec 16.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le SuperNOVA 850 G7 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le Toughpower GF3 1200W si vous tenez surtout à wattage / atx 3.0 / 12vhpwr. Ses arguments les plus forts sont wattage, atx 3.0 / 12vhpwr.
Les deux offrent des efficiency, modular, warranty comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Toughpower GF3 1200W est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi EVGA - SuperNOVA 850 G7 gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Thermaltake - Toughpower GF3 1200W gagne
- ▲Wattage — 41.18% more. 1200 W vs 850 W.
- ▲Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
Comparaison des specs
Spec
| Spec | EVGA - SuperNOVA 850 G7 | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Wattage | 850 W | 1200 Wlead |
| Efficiency | 80+ Gold | 80+ Gold |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| Spec | EVGA - SuperNOVA 850 G7 | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | false | truelead |
| Warranty | 10 yrs | 10 yrs |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.