Finalmouse - ULX vs Pulsar - X2H Mini
Entre le ULX et le X2H Mini, le ULX prend l’avantage sur batterie / poids, tandis que le X2H Mini l’emporte sur polling rate / max dpi. Globalement, le ULX obtient 81.5 et le X2H Mini 88.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X2H Mini devance au Mars Score (81.5 vs 88.2), mais l’écart de 6.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le ULX si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont batterie, poids.
Choisissez le X2H Mini si vous tenez surtout à polling rate / max dpi. Ses arguments les plus forts sont polling rate, max dpi.
Les deux offrent des wireless, buttons comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X2H Mini est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Finalmouse - ULX gagne
- ▲Batterie — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
- ▲Poids — 14.00 g less. 39 vs 53.
Pourquoi Pulsar - X2H Mini gagne
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000en tête |
| Max IPS | 650 | 750en tête |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzen tête |
Design
| Spécification | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Poids | 39 gen tête | 53 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivité
| Spécification | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 100 hen tête | 70 h |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.