Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W vs Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Entre le Ion+ 2 Platinum 860W et le Toughpower GF3 1200W, le Ion+ 2 Platinum 860W prend l’avantage sur efficiency, tandis que le Toughpower GF3 1200W l’emporte sur wattage / atx 3.0 / 12vhpwr. Globalement, le Ion+ 2 Platinum 860W obtient 61.5 et le Toughpower GF3 1200W 77.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Toughpower GF3 1200W est le choix évident en force brute de specs, avec 16.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Ion+ 2 Platinum 860W si vous tenez surtout à efficiency. Ses plus gros avantages sont efficiency.
Choisissez le Toughpower GF3 1200W si vous tenez surtout à wattage / atx 3.0 / 12vhpwr. Ses arguments les plus forts sont wattage, atx 3.0 / 12vhpwr.
Les deux offrent des modular, warranty comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Toughpower GF3 1200W est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W gagne
- ▲Efficiency: 80+ Platinum (vs 80+ Gold).
Pourquoi Thermaltake - Toughpower GF3 1200W gagne
- ▲Wattage — 39.53% more. 1200 W vs 860 W.
- ▲Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
Comparaison des specs
Spec
| Spec | Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Wattage | 860 W | 1200 Wlead |
| Efficiency | 80+ Platinumlead | 80+ Gold |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| Spec | Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | false | truelead |
| Warranty | 10 yrs | 10 yrs |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.