Gaggia - Classic Evo Pro vs Jura - Z10 Aluminium Dark Inox
Entre le Classic Evo Pro et le Z10 Aluminium Dark Inox, le Classic Evo Pro prend l’avantage sur warm-up, tandis que le Z10 Aluminium Dark Inox l’emporte sur built-in grinder / type. Globalement, le Classic Evo Pro obtient 76.1 et le Z10 Aluminium Dark Inox 82.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Z10 Aluminium Dark Inox devance au Mars Score (76.1 vs 82.5), mais l’écart de 6.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Classic Evo Pro si vous tenez surtout à warm-up. Ses plus gros avantages sont warm-up.
Choisissez le Z10 Aluminium Dark Inox si vous tenez surtout à built-in grinder / type. Ses arguments les plus forts sont built-in grinder, type.
Les deux offrent des pressure, milk frother comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Z10 Aluminium Dark Inox est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gaggia - Classic Evo Pro gagne
- ▲Warm-up — 5.00 s less. 30 vs 35.
Pourquoi Jura - Z10 Aluminium Dark Inox gagne
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲Type: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
Comparaison des specs
Brewing
| Spec | Gaggia - Classic Evo Pro | Jura - Z10 Aluminium Dark Inox |
|---|---|---|
| Type | Semi-automatic espresso | Super-automaticlead |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | false | truelead |
Capacity & Power
| Spec | Gaggia - Classic Evo Pro | Jura - Z10 Aluminium Dark Inox |
|---|---|---|
| Water tank | 2.1 L | 2.4 Llead |
| Wattage | 1200 W | 1450 Wlead |
| Warm-up | 30 slead | 35 s |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.