Samsung - Galaxy A36 vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre le Galaxy A36 et le X Fold 3 Pro, le Galaxy A36 prend l’avantage sur weight / promised os updates, tandis que le X Fold 3 Pro l’emporte sur antutu / front camera. Globalement, le Galaxy A36 obtient 61.5 et le X Fold 3 Pro 73.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X Fold 3 Pro est le choix évident en force brute de specs, avec 11.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Galaxy A36 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont weight, promised os updates.
Choisissez le X Fold 3 Pro si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses arguments les plus forts sont antutu, front camera, wired charging, entre autres.
Les deux offrent des main camera, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X Fold 3 Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Samsung - Galaxy A36 gagne
- ▲Weight — 41.00 g less. 195 vs 236.
- ▲Promised OS updates: 6 (vs 4).
Pourquoi Vivo - X Fold 3 Pro gagne
- ▲AnTuTu — 223.44% more. 2070000 vs 640000.
- ▲Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
- ▲Wired charging — 122.22% more. 100 W vs 45 W.
- ▲RAM — 100.00% more. 16 GB vs 8 GB.
- ▲Screen size — 19.85% more. 8.03 " vs 6.7 ".
- ▲Battery capacity — 14.00% more. 5700 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Pixel density — 4.42% more. 402 ppi vs 385 ppi.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP67).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Samsung - Galaxy A36 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 195 glead | 236 g |
| Thickness | 7.4 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP67 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Samsung - Galaxy A36 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.7 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 385 ppi | 402 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 1900 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Samsung - Galaxy A36 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 12 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Samsung - Galaxy A36 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Samsung - Galaxy A36 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Samsung - Galaxy A36 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 6 yearslead | 4 years |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Galaxy A36 ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a 14.0% de batterie en plus — 5000 mAh contre 5700 mAh.
Lequel est le plus léger : Galaxy A36 ou X Fold 3 Pro ?+
Galaxy A36 est plus léger de 41g — 195g contre 236g.
Le Galaxy A36 est-il étanche ?+
Galaxy A36 dispose d'une certification IP67.
Le X Fold 3 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X Fold 3 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le plus de RAM : Galaxy A36 ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro offre 16 Go de RAM.
Lequel a le meilleur appareil photo : Galaxy A36 ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.