Skip to content
vsMars
Face à face

Samsung - Galaxy S25 Ultra vs Vivo - X200

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Galaxy S25 UltraSAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Galaxy S25 Ultra
73.9/ 100B
Performance71· 25%
Battery63· 20%
Display72· 18%
Cameras92· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200VIVORENDER
Probe B
Vivo
X200
71.7/ 100B
Performance74· 25%
Battery72· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Verdict rapide

Entre le Galaxy S25 Ultra et le X200, le Galaxy S25 Ultra prend l’avantage sur main camera / pixel density, tandis que le X200 l’emporte sur front camera / wired charging. Globalement, le Galaxy S25 Ultra obtient 73.9 et le X200 71.7 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (73.9 vs 71.7). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le Galaxy S25 Ultra si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses plus gros avantages sont main camera, pixel density, screen size, entre autres.

Choisissez le X200 si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses arguments les plus forts sont front camera, wired charging, wireless charging, entre autres.

Les deux offrent des ram, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Samsung - Galaxy S25 Ultra gagne

  • Main camera — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
  • Pixel density — 8.91% more. 501 ppi vs 460 ppi.
  • Screen size — 3.45% more. 6.9 " vs 6.67 ".
  • Promised OS updates: 7 (vs 4).

Pourquoi Vivo - X200 gagne

  • Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
  • Wired charging — 100.00% more. 90 W vs 45 W.
  • Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
  • AnTuTu — 21.86% more. 2620000 vs 2150000.
  • Battery capacity — 16.00% more. 5800 mAh vs 5000 mAh.
  • Weight — 16.00 g less. 202 vs 218.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Weight218 g202 glead
Thickness8.2 mm8.0 mmlead
Water resistanceIP68IP68
Form factorbarbar

Display

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Screen size6.9 "lead6.67 "
Pixel density501 ppilead460 ppi
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness2600 nits4500 nitslead

Performance

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB
AnTuTu21500002620000lead
CPU total clock21.4 GHz22.4 GHzlead

Cameras

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Main camera200 MPlead50 MP
Front camera12 MP32 MPlead
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
Battery capacity5000 mAh5800 mAhlead
Wired charging45 W90 Wlead
Wireless charging15 W30 Wlead

Connectivity

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecSamsung - Galaxy S25 UltraVivo - X200
OSAndroidAndroid
Promised OS updates7 yearslead4 years
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure batterie : Galaxy S25 Ultra ou X200 ?+

X200 a 16.0% de batterie en plus — 5000 mAh contre 5800 mAh.

Lequel est le plus léger : Galaxy S25 Ultra ou X200 ?+

X200 est plus léger de 16g — 218g contre 202g.

Le Galaxy S25 Ultra est-il étanche ?+

Galaxy S25 Ultra dispose d'une certification IP68.

Le X200 prend-il en charge la 5G ?+

Oui, X200 prend en charge la 5G.

Lequel a le meilleur appareil photo : Galaxy S25 Ultra ou X200 ?+

Galaxy S25 Ultra a un capteur principal de 200 MP contre 50 MP.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.