Samsung - Galaxy S26 Ultra vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre le Galaxy S26 Ultra et le X Fold 3 Pro, le Galaxy S26 Ultra prend l’avantage sur main camera / pixel density, tandis que le X Fold 3 Pro l’emporte sur wireless charging / front camera. Globalement, le Galaxy S26 Ultra obtient 75.6 et le X Fold 3 Pro 73.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (75.6 vs 73.1). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le Galaxy S26 Ultra si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses plus gros avantages sont main camera, pixel density, antutu, entre autres.
Choisissez le X Fold 3 Pro si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses arguments les plus forts sont wireless charging, front camera, wired charging, entre autres.
Les deux offrent des ram, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Samsung - Galaxy S26 Ultra gagne
- ▲Main camera — 300.00% more. 200 MP vs 50 MP.
- ▲Pixel density — 24.63% more. 501 ppi vs 402 ppi.
- ▲AnTuTu — 11.59% more. 2310000 vs 2070000.
- ▲Weight — 4.00 g less. 232 vs 236.
- ▲Promised OS updates: 7 (vs 4).
Pourquoi Vivo - X Fold 3 Pro gagne
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Front camera — 166.67% more. 32 MP vs 12 MP.
- ▲Wired charging — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 16.38% more. 8.03 " vs 6.9 ".
- ▲Battery capacity — 14.00% more. 5700 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Comparaison des specs
Design
| Spécification | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 232 glead | 236 g |
| Thickness | 8.6 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spécification | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 501 ppilead | 402 ppi |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2600 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spécification | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 200 MPlead | 50 MP |
| Front camera | 12 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spécification | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 65 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spécification | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spécification | Samsung - Galaxy S26 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 7 yearslead | 4 years |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Galaxy S26 Ultra ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a 14.0% de batterie en plus — 5000 mAh contre 5700 mAh.
Lequel est le plus léger : Galaxy S26 Ultra ou X Fold 3 Pro ?+
Galaxy S26 Ultra est plus léger de 4g — 232g contre 236g.
Le Galaxy S26 Ultra est-il étanche ?+
Galaxy S26 Ultra dispose d'une certification IP68.
Le X Fold 3 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X Fold 3 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : Galaxy S26 Ultra ou X Fold 3 Pro ?+
Galaxy S26 Ultra a un capteur principal de 200 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.