Samsung - Galaxy Z Fold 7 vs Vivo - X200 Pro
Entre le Galaxy Z Fold 7 et le X200 Pro, le Galaxy Z Fold 7 prend l’avantage sur screen size / weight, tandis que le X200 Pro l’emporte sur wired charging / front camera. Globalement, le Galaxy Z Fold 7 obtient 69.5 et le X200 Pro 74 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X200 Pro devance au Mars Score (69.5 vs 74), mais l’écart de 4.5 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Galaxy Z Fold 7 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont screen size, weight, promised os updates.
Choisissez le X200 Pro si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses arguments les plus forts sont wired charging, front camera, wireless charging, entre autres.
Les deux offrent des ram, main camera, refresh rate comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Samsung - Galaxy Z Fold 7 gagne
- ▲Screen size — 12.09% more. 7.6 " vs 6.78 ".
- ▲Weight — 8.00 g less. 215 vs 223.
- ▲Promised OS updates: 7 (vs 4).
Pourquoi Vivo - X200 Pro gagne
- ▲Wired charging — 260.00% more. 90 W vs 25 W.
- ▲Front camera — 220.00% more. 32 MP vs 10 MP.
- ▲Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
- ▲Battery capacity — 36.36% more. 6000 mAh vs 4400 mAh.
- ▲AnTuTu — 33.66% more. 2740000 vs 2050000.
- ▲Pixel density — 20.86% more. 452 ppi vs 374 ppi.
- ▲Water resistance: IP69 (vs IP68).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 215 glead | 223 g |
| Thickness | 10.6 mm | 8.5 mmlead |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IP69lead |
| Form factor | foldable_booklead | bar |
Display
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 7.6 "lead | 6.78 " |
| Pixel densityⓘ | 374 ppi | 452 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2600 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 10 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4400 mAh | 6000 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 25 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Samsung - Galaxy Z Fold 7 | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 7 yearslead | 4 years |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Galaxy Z Fold 7 ou X200 Pro ?+
X200 Pro a 36.4% de batterie en plus — 4400 mAh contre 6000 mAh.
Lequel est le plus léger : Galaxy Z Fold 7 ou X200 Pro ?+
Galaxy Z Fold 7 est plus léger de 8g — 215g contre 223g.
Le Galaxy Z Fold 7 est-il étanche ?+
Galaxy Z Fold 7 dispose d'une certification IP68.
Le X200 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X200 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : Galaxy Z Fold 7 ou X200 Pro ?+
X200 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.