Gigabyte - X870 AORUS Master vs MSI - MEG Z890 Ace
Entre le X870 AORUS Master et le MEG Z890 Ace, le X870 AORUS Master prend l’avantage sur max memory, tandis que le MEG Z890 Ace l’emporte sur m.2 slots. Globalement, le X870 AORUS Master obtient 69.1 et le MEG Z890 Ace 76.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MEG Z890 Ace devance au Mars Score (69.1 vs 76.2), mais l’écart de 7.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le X870 AORUS Master si vous tenez surtout à max memory. Ses plus gros avantages sont max memory.
Choisissez le MEG Z890 Ace si vous tenez surtout à m.2 slots. Ses arguments les plus forts sont m.2 slots.
Les deux offrent des ram slots, pcie slots, wi-fi 7 comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le MEG Z890 Ace est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gigabyte - X870 AORUS Master gagne
- ▲Max memory — 33.33% more. 256 GB vs 192 GB.
Pourquoi MSI - MEG Z890 Ace gagne
- ▲M.2 slots — 2.00 more. 6 vs 4.
Comparaison des specs
Platform
| Spec | Gigabyte - X870 AORUS Master | MSI - MEG Z890 Ace |
|---|---|---|
| Socketⓘ | AM5 | LGA1851 |
| Chipset | X870 | Z890 |
| Form factor | ATX | E-ATXlead |
Expansion
| Spec | Gigabyte - X870 AORUS Master | MSI - MEG Z890 Ace |
|---|---|---|
| RAM slots | 4 | 4 |
| Max memory | 256 GBlead | 192 GB |
| PCIe slots | 3 | 3 |
| M.2 slotsⓘ | 4 | 6lead |
I/O
| Spec | Gigabyte - X870 AORUS Master | MSI - MEG Z890 Ace |
|---|---|---|
| USB ports | 14 | 14 |
| 2.5GbE LAN | true | true |
| Wi-Fi 7ⓘ | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.