Glorious - GMMK 3 HE vs Keychron - K2 Max
Entre le GMMK 3 HE et le K2 Max, le GMMK 3 HE prend l’avantage sur polling rate, tandis que le K2 Max l’emporte sur size / wireless. Globalement, le GMMK 3 HE obtient 95 et le K2 Max 44.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le GMMK 3 HE est le choix évident en force brute de specs, avec 50.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le GMMK 3 HE si vous tenez surtout à polling rate. Ses plus gros avantages sont polling rate.
Choisissez le K2 Max si vous tenez surtout à size / wireless. Ses arguments les plus forts sont size, wireless.
Les deux offrent des hot-swappable, rotary knob comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le GMMK 3 HE est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Glorious - GMMK 3 HE gagne
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
Pourquoi Keychron - K2 Max gagne
- ▲Size: 75% (vs 65%).
- ▲Wireless: true (vs false).
Comparaison des specs
Switches
| Spécification | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - K2 Max |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Magnetic Hall-effect | Gateron G Pro |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| Spécification | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - K2 Max |
|---|---|---|
| Size | 65% | 75%en tête |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | false | false |
| Matériau du boîtier | Aluminum | Plastic |
Connectivité
| Spécification | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - K2 Max |
|---|---|---|
| Wireless | false | trueen tête |
| 2.4 GHz | false | trueen tête |
| Batterie | 0 h | 100 hen tête |
| Polling rate | 8000 Hzen tête | 1000 Hz |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.