Glorious - GMMK 3 Pro vs Razer - BlackWidow V4 Pro
Entre le GMMK 3 Pro et le BlackWidow V4 Pro, le GMMK 3 Pro prend l’avantage sur hot-swappable / wireless, tandis que le BlackWidow V4 Pro l’emporte sur size. Globalement, le GMMK 3 Pro obtient 95 et le BlackWidow V4 Pro 95 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux se valent dans l’ensemble ; la décision dépend des avantages de specs qui pèsent le plus pour votre usage.
Choisissez le GMMK 3 Pro si vous tenez surtout à hot-swappable / wireless. Ses plus gros avantages sont hot-swappable, wireless.
Choisissez le BlackWidow V4 Pro si vous tenez surtout à size. Ses arguments les plus forts sont size.
Les deux offrent des polling rate, rotary knob comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Glorious - GMMK 3 Pro gagne
- ▲Has Hot-swappable.
- ▲Wireless: true (vs false).
Pourquoi Razer - BlackWidow V4 Pro gagne
- ▲Size: Full (vs 75%).
Comparaison des specs
Switches
| Spécification | Glorious - GMMK 3 Pro | Razer - BlackWidow V4 Pro |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Fox | Razer Green |
| Hot-swappable | trueen tête | false |
Layout & Build
| Spécification | Glorious - GMMK 3 Pro | Razer - BlackWidow V4 Pro |
|---|---|---|
| Size | 75% | Fullen tête |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | true | true |
| Matériau du boîtier | Aluminum | Aluminum |
Connectivité
| Spécification | Glorious - GMMK 3 Pro | Razer - BlackWidow V4 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | trueen tête | false |
| 2.4 GHz | trueen tête | false |
| Batterie | 150 hen tête | 0 h |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.