Glorious - Model O 2 Pro vs Lamzu - Thorn
Entre le Model O 2 Pro et le Thorn, le Model O 2 Pro prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le Thorn l’emporte sur max dpi / poids. Globalement, le Model O 2 Pro obtient 77.4 et le Thorn 79.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (77.4 vs 79.9). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Le Model O 2 Pro ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le Thorn si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont max dpi, poids.
Les deux offrent des polling rate, wireless, buttons comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Glorious - Model O 2 Pro gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi Lamzu - Thorn gagne
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Poids — 5.00 g less. 52 vs 57.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000en tête |
| Max IPS | 650 | 750en tête |
| Polling rate | 4000 Hz | 4000 Hz |
Design
| Spécification | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Poids | 57 g | 52 gen tête |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivité
| Spécification | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 80 h | 80 h |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.