Glorious - Model O 2 Pro vs Pulsar - X2V2 Mini
Entre le Model O 2 Pro et le X2V2 Mini, le Model O 2 Pro prend l’avantage sur batterie, tandis que le X2V2 Mini l’emporte sur polling rate / poids. Globalement, le Model O 2 Pro obtient 77.4 et le X2V2 Mini 86.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X2V2 Mini est le choix évident en force brute de specs, avec 9.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Model O 2 Pro si vous tenez surtout à batterie. Ses plus gros avantages sont batterie.
Choisissez le X2V2 Mini si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont polling rate, poids.
Les deux offrent des max dpi, wireless, buttons comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X2V2 Mini est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Glorious - Model O 2 Pro gagne
- ▲Batterie — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
Pourquoi Pulsar - X2V2 Mini gagne
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Poids — 5.00 g less. 52 vs 57.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzen tête |
Design
| Spécification | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Poids | 57 g | 52 gen tête |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivité
| Spécification | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 80 hen tête | 70 h |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.