Entre le Svanar et le IER-M9, le Svanar prend l’avantage sur sensitivity, tandis que le IER-M9 l’emporte sur impedance / driver count. Globalement, le Svanar obtient 50.3 et le IER-M9 54.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le IER-M9 devance au Mars Score (50.3 vs 54.5), mais l’écart de 4.2 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Svanar si vous tenez surtout à sensitivity. Ses plus gros avantages sont sensitivity.
Choisissez le IER-M9 si vous tenez surtout à impedance / driver count. Ses arguments les plus forts sont impedance, driver count.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Hifiman - Svanar gagne
- ▲Sensitivity — 3.88% more. 107 dB vs 103 dB.
Pourquoi Sony - IER-M9 gagne
- ▲Impedance — 42.00 Ω less. 18 vs 60.
- ▲Driver count — 4.00 more. 5 vs 1.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | Hifiman - Svanar | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 5en tête |
| Driver types | Dynamic (Topology Diaphragm) | 5 Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 60 Ω | 18 Ωen tête |
| Sensitivityⓘ | 107 dBen tête | 103 dB |
Build
| Spécification | Hifiman - Svanar | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 0.78mm 2-pinen tête | MMCX |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.