Hisense - PX3-Pro vs Optoma - UHD35STx
Entre le PX3-Pro et le UHD35STx, le PX3-Pro prend l’avantage sur light source, tandis que le UHD35STx l’emporte sur luminosité. Globalement, le PX3-Pro obtient 80.1 et le UHD35STx 89.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UHD35STx est le choix évident en force brute de specs, avec 9.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le PX3-Pro si vous tenez surtout à light source. Ses plus gros avantages sont light source.
Choisissez le UHD35STx si vous tenez surtout à luminosité. Ses arguments les plus forts sont luminosité.
Les deux offrent des résolution, short-throw comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UHD35STx est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Hisense - PX3-Pro gagne
- ▲Light source: Laser (vs Lamp).
Pourquoi Optoma - UHD35STx gagne
- ▲Luminosité — 20.00% more. 3600 lm vs 3000 lm.
Comparaison des specs
Image
| Spécification | Hisense - PX3-Pro | Optoma - UHD35STx |
|---|---|---|
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Luminosité | 3000 lm | 3600 lmen tête |
| Contrast | 3000:1 | 1000000:1 |
| Light source | Laseren tête | Lamp |
| Short-throw | true | true |
Smart & Connectivity
| Spécification | Hisense - PX3-Pro | Optoma - UHD35STx |
|---|---|---|
| Smart OS | Google TV | None |
| HDMI inputs | 3en tête | 2 |
| Built-in speakers | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.