Fujifilm - Instax Wide Evo vs Polaroid - Hi·Print 2 (Printer)
Entre le Instax Wide Evo et le Hi·Print 2 (Printer), le Instax Wide Evo prend l’avantage sur double exposure, tandis que le Hi·Print 2 (Printer) l’emporte sur film format. Globalement, le Instax Wide Evo obtient 69.4 et le Hi·Print 2 (Printer) 95 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Hi·Print 2 (Printer) est le choix évident en force brute de specs, avec 25.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Instax Wide Evo si vous tenez surtout à double exposure. Ses plus gros avantages sont double exposure.
Choisissez le Hi·Print 2 (Printer) si vous tenez surtout à film format. Ses arguments les plus forts sont film format.
Les deux offrent des hybrid (digital + print) comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Hi·Print 2 (Printer) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Fujifilm - Instax Wide Evo gagne
- ▲Has Double exposure.
Pourquoi Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) gagne
- ▲Film format: Hi-Print (vs Instax wide).
Comparaison des specs
Film
| Spécification | Fujifilm - Instax Wide Evo | Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) |
|---|---|---|
| Film format | Instax wide | Hi-Printen tête |
| Hybrid (digital + print) | true | true |
Fonctions
| Spécification | Fujifilm - Instax Wide Evo | Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | false |
| Double exposure | trueen tête | false |
| Lens count | 1en tête | 0 |
Design
| Spécification | Fujifilm - Instax Wide Evo | Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) |
|---|---|---|
| Poids | 490 g | 230 gen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.