Fujifilm - Instax Wide Evo vs Polaroid - Now (Gen 3)
Entre le Instax Wide Evo et le Now (Gen 3), le Instax Wide Evo prend l’avantage sur hybrid (digital + print), tandis que le Now (Gen 3) l’emporte sur film format. Globalement, le Instax Wide Evo obtient 69.4 et le Now (Gen 3) 75.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Now (Gen 3) devance au Mars Score (69.4 vs 75.6), mais l’écart de 6.2 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Instax Wide Evo si vous tenez surtout à hybrid (digital + print). Ses plus gros avantages sont hybrid (digital + print).
Choisissez le Now (Gen 3) si vous tenez surtout à film format. Ses arguments les plus forts sont film format.
Les deux offrent des double exposure comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Now (Gen 3) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Fujifilm - Instax Wide Evo gagne
- ▲Has Hybrid (digital + print).
Pourquoi Polaroid - Now (Gen 3) gagne
- ▲Film format: Polaroid i-Type (vs Instax wide).
Comparaison des specs
Film
| Spécification | Fujifilm - Instax Wide Evo | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Film format | Instax wide | Polaroid i-Typeen tête |
| Hybrid (digital + print) | trueen tête | false |
Fonctions
| Spécification | Fujifilm - Instax Wide Evo | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | trueen tête |
| Double exposure | true | true |
| Lens count | 1 | 2en tête |
Design
| Spécification | Fujifilm - Instax Wide Evo | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Poids | 490 g | 434 gen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.