JBL - Xtreme 4 vs Marshall - Tufton
Entre le Xtreme 4 et le Tufton, le Xtreme 4 prend l’avantage sur output power / batterie, tandis que le Tufton l’emporte sur low-end response. Globalement, le Xtreme 4 obtient 73.9 et le Tufton 66.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Xtreme 4 devance au Mars Score (73.9 vs 66.6), mais l’écart de 7.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Xtreme 4 si vous tenez surtout à output power / batterie. Ses plus gros avantages sont output power, batterie, résistance à l'eau.
Choisissez le Tufton si vous tenez surtout à low-end response. Ses arguments les plus forts sont low-end response.
Les deux offrent des stereo pairing comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Xtreme 4 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi JBL - Xtreme 4 gagne
- ▲Output power — 25.00% more. 100 W vs 80 W.
- ▲Batterie — 20.00% more. 24 h vs 20 h.
- ▲Résistance à l'eau: IP67 (vs IPX2).
Pourquoi Marshall - Tufton gagne
- ▲Low-end response — 6.00 Hz less. 47 vs 53.
Comparaison des specs
Audio
| Spécification | JBL - Xtreme 4 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 100 Wen tête | 80 W |
| Low-end response | 53 Hz | 47 Hzen tête |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilité
| Spécification | JBL - Xtreme 4 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Résistance à l'eauⓘ | IP67en tête | IPX2 |
| Poids | 2150 gen tête | 4900 g |
Batterie
| Spécification | JBL - Xtreme 4 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Batterie | 24 hen tête | 20 h |
| USB out (powerbank) | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.