Jura - ENA 8 vs Smeg - BCC02 Bean to Cup
Entre le ENA 8 et le BCC02 Bean to Cup, le ENA 8 prend l’avantage sur warm-up, tandis que le BCC02 Bean to Cup l’emporte sur pressure. Globalement, le ENA 8 obtient 52.8 et le BCC02 Bean to Cup 60.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le BCC02 Bean to Cup devance au Mars Score (52.8 vs 60.2), mais l’écart de 7.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le ENA 8 si vous tenez surtout à warm-up. Ses plus gros avantages sont warm-up.
Choisissez le BCC02 Bean to Cup si vous tenez surtout à pressure. Ses arguments les plus forts sont pressure.
Les deux offrent des type, milk frother, built-in grinder comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le BCC02 Bean to Cup est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Jura - ENA 8 gagne
- ▲Warm-up — 20.00 s less. 20 vs 40.
Pourquoi Smeg - BCC02 Bean to Cup gagne
- ▲Pressure — 26.67% more. 19 bar vs 15 bar.
Comparaison des specs
Brewing
| Spécification | Jura - ENA 8 | Smeg - BCC02 Bean to Cup |
|---|---|---|
| Type | Super-automatic | Super-automatic |
| Pressure | 15 bar | 19 baren tête |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | true | true |
Capacity & Power
| Spécification | Jura - ENA 8 | Smeg - BCC02 Bean to Cup |
|---|---|---|
| Réservoir d'eau | 1.1 L | 1.4 Len tête |
| Wattage | 1450 Wen tête | 1350 W |
| Warm-up | 20 sen tête | 40 s |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.