Skip to content
vsMars
Face à face

KZ - ZAR vs ThieAudio - Monarch MKIII

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
ZARKZRENDER
Probe A
KZ
ZAR
65.4/ 100C
Drivers65· 70%
Build· 30%
Monarch MKIIITHIEAUDIORENDER
Probe B
ThieAudio
Monarch MKIII
72.9/ 100B
Drivers73· 70%
Build· 30%
Verdict rapide

Entre le ZAR et le Monarch MKIII, le ZAR prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le Monarch MKIII l’emporte sur impedance / sensitivity. Globalement, le ZAR obtient 65.4 et le Monarch MKIII 72.9 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Monarch MKIII devance au Mars Score (65.4 vs 72.9), mais l’écart de 7.5 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Le ZAR ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.

Choisissez le Monarch MKIII si vous tenez surtout à impedance / sensitivity. Ses arguments les plus forts sont impedance, sensitivity, driver count.

Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Monarch MKIII est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi KZ - ZAR gagne

  • Aucun avantage décisif.

Pourquoi ThieAudio - Monarch MKIII gagne

  • Impedance — 4.00 Ω less. 22 vs 26.
  • Sensitivity — 3.70% more. 112 dB vs 108 dB.
  • Driver count — 2.00 more. 10 vs 8.
Fiche complète

Comparaison des specs

Drivers

SpécificationKZ - ZARThieAudio - Monarch MKIII
Driver count810en tête
Driver types1DD + 7BA Hybrid1DD + 6BA + 2EST + 1 Bone Conduction Tribrid
Impedance26 Ω22 Ωen tête
Sensitivity108 dB112 dBen tête

Build

SpécificationKZ - ZARThieAudio - Monarch MKIII
Detachable cabletruetrue
Connector0.78mm 2-pinen tête2-pin
En détail

Analyses spec par spec

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.