Entre le Maya X et le X2V3, le Maya X prend l’avantage sur poids, tandis que le X2V3 l’emporte sur batterie / max dpi. Globalement, le Maya X obtient 89.1 et le X2V3 87.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (89.1 vs 87.8). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le Maya X si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont poids.
Choisissez le X2V3 si vous tenez surtout à batterie / max dpi. Ses arguments les plus forts sont batterie, max dpi.
Les deux offrent des polling rate, wireless, buttons comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Lamzu - Maya X gagne
- ▲Poids — 8.00 g less. 47 vs 55.
Pourquoi Pulsar - X2V3 gagne
- ▲Batterie — 50.00% more. 120 h vs 80 h.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 32000en tête |
| Max IPS | 750 | 750 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Spécification | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Poids | 47 gen tête | 55 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivité
| Spécification | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 80 h | 120 hen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.