Lamzu - Thorn vs Razer - Cobra Pro
Entre le Thorn et le Cobra Pro, le Thorn prend l’avantage sur polling rate / poids, tandis que le Cobra Pro l’emporte sur batterie / buttons. Globalement, le Thorn obtient 79.9 et le Cobra Pro 67.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Thorn est le choix évident en force brute de specs, avec 12.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Thorn si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont polling rate, poids.
Choisissez le Cobra Pro si vous tenez surtout à batterie / buttons. Ses arguments les plus forts sont batterie, buttons.
Les deux offrent des max dpi, wireless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Thorn est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Lamzu - Thorn gagne
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Poids — 25.00 g less. 52 vs 77.
Pourquoi Razer - Cobra Pro gagne
- ▲Batterie — 112.50% more. 170 h vs 80 h.
- ▲Buttons — 4.00 more. 10 vs 6.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Lamzu - Thorn | Razer - Cobra Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 30000 |
| Max IPS | 750 | 750 |
| Polling rate | 4000 Hzen tête | 1000 Hz |
Design
| Spécification | Lamzu - Thorn | Razer - Cobra Pro |
|---|---|---|
| Poids | 52 gen tête | 77 g |
| Buttons | 6 | 10en tête |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivité
| Spécification | Lamzu - Thorn | Razer - Cobra Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 80 h | 170 hen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.