Entre le SL3 et le α1 II, le SL3 prend l’avantage sur mégapixels / af points, tandis que le α1 II l’emporte sur poids. Globalement, le SL3 obtient 70.8 et le α1 II 64.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le SL3 devance au Mars Score (70.8 vs 64.4), mais l’écart de 6.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le SL3 si vous tenez surtout à mégapixels / af points. Ses plus gros avantages sont mégapixels, af points.
Choisissez le α1 II si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont poids.
Les deux offrent des sensor size, max video, in-body stabilization comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le SL3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Leica - SL3 gagne
- ▲Mégapixels — 20.00% more. 60 MP vs 50 MP.
- ▲AF points — 2.64% more. 779 vs 759.
Pourquoi Sony - α1 II gagne
- ▲Poids — 107.00 g less. 743 vs 850.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Mégapixels | 60 MPen tête | 50 MP |
| Max ISO | 100000 | 102400en tête |
Vidéo
| Spécification | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Max video | 8K | 8K |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Spécification | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 779en tête | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Spécification | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Poids | 850 g | 743 gen tête |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.