Logitech - G309 Lightspeed vs Pulsar - X2V3
Entre le G309 Lightspeed et le X2V3, le G309 Lightspeed prend l’avantage sur batterie, tandis que le X2V3 l’emporte sur polling rate / max dpi. Globalement, le G309 Lightspeed obtient 68.2 et le X2V3 87.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X2V3 est le choix évident en force brute de specs, avec 19.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le G309 Lightspeed si vous tenez surtout à batterie. Ses plus gros avantages sont batterie.
Choisissez le X2V3 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont polling rate, max dpi, poids.
Les deux offrent des wireless, buttons comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X2V3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Logitech - G309 Lightspeed gagne
- ▲Batterie — 150.00% more. 300 h vs 120 h.
Pourquoi Pulsar - X2V3 gagne
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 25.00% more. 32000 vs 25600.
- ▲Poids — 13.00 g less. 55 vs 68.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Logitech - G309 Lightspeed | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 25600 | 32000en tête |
| Max IPS | 400 | 750en tête |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hzen tête |
Design
| Spécification | Logitech - G309 Lightspeed | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Poids | 68 g | 55 gen tête |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Right-handed | Symmetrical |
Connectivité
| Spécification | Logitech - G309 Lightspeed | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 300 hen tête | 120 h |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.