Marshall - Emberton III vs Sonos - Roam 2
Entre le Emberton III et le Roam 2, le Emberton III prend l’avantage sur batterie, tandis que le Roam 2 l’emporte sur output power. Globalement, le Emberton III obtient 66.8 et le Roam 2 46.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Emberton III est le choix évident en force brute de specs, avec 20.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Emberton III si vous tenez surtout à batterie. Ses plus gros avantages sont batterie.
Choisissez le Roam 2 si vous tenez surtout à output power. Ses arguments les plus forts sont output power.
Les deux offrent des résistance à l'eau, low-end response, stereo pairing comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Emberton III est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Marshall - Emberton III gagne
- ▲Batterie — 220.00% more. 32 h vs 10 h.
Pourquoi Sonos - Roam 2 gagne
- ▲Output power — 50.00% more. 30 W vs 20 W.
Comparaison des specs
Audio
| Spécification | Marshall - Emberton III | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 30 Wen tête |
| Low-end response | 60 Hz | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilité
| Spécification | Marshall - Emberton III | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Résistance à l'eauⓘ | IP67 | IP67 |
| Poids | 700 g | 430 gen tête |
Batterie
| Spécification | Marshall - Emberton III | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Batterie | 32 hen tête | 10 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.