Marshall - Tufton vs Sonos - Roam 2
Entre le Tufton et le Roam 2, le Tufton prend l’avantage sur output power / batterie, tandis que le Roam 2 l’emporte sur résistance à l'eau. Globalement, le Tufton obtient 66.6 et le Roam 2 46.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Tufton est le choix évident en force brute de specs, avec 20.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Tufton si vous tenez surtout à output power / batterie. Ses plus gros avantages sont output power, batterie, low-end response.
Choisissez le Roam 2 si vous tenez surtout à résistance à l'eau. Ses arguments les plus forts sont résistance à l'eau.
Les deux offrent des stereo pairing comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Tufton est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Marshall - Tufton gagne
- ▲Output power — 166.67% more. 80 W vs 30 W.
- ▲Batterie — 100.00% more. 20 h vs 10 h.
- ▲Low-end response — 13.00 Hz less. 47 vs 60.
Pourquoi Sonos - Roam 2 gagne
- ▲Résistance à l'eau: IP67 (vs IPX2).
Comparaison des specs
Audio
| Spécification | Marshall - Tufton | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Output power | 80 Wen tête | 30 W |
| Low-end response | 47 Hzen tête | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilité
| Spécification | Marshall - Tufton | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Résistance à l'eauⓘ | IPX2 | IP67en tête |
| Poids | 4900 g | 430 gen tête |
Batterie
| Spécification | Marshall - Tufton | Sonos - Roam 2 |
|---|---|---|
| Batterie | 20 hen tête | 10 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.