Miele - Triflex HX2 Pro vs Shark - Stratos Cordless IZ862H
Entre le Triflex HX2 Pro et le Stratos Cordless IZ862H, le Triflex HX2 Pro prend l’avantage sur battery / suction (aw), tandis que le Stratos Cordless IZ862H l’emporte sur dustbin / weight. Globalement, le Triflex HX2 Pro obtient 76.7 et le Stratos Cordless IZ862H 64.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Triflex HX2 Pro est le choix évident en force brute de specs, avec 12.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Triflex HX2 Pro si vous tenez surtout à battery / suction (aw). Ses plus gros avantages sont battery, suction (aw).
Choisissez le Stratos Cordless IZ862H si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont dustbin, weight.
Les deux offrent des cordless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Triflex HX2 Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Miele - Triflex HX2 Pro gagne
- ▲Battery — 100.00% more. 120 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 33.33% more. 200 vs 150.
Pourquoi Shark - Stratos Cordless IZ862H gagne
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Weight — 0.30 kg less. 3.6 vs 3.9.
Comparaison des specs
Performance
| Spec | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200lead | 150 |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.9 kg | 3.6 kglead |
| Battery | 120 minlead | 60 min |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.