Skip to content
vsMars
Face à face

Molekule - Air Pro vs Winix - 5500-2

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Air ProMOLEKULERENDER
Probe A
Molekule
Air Pro
81.6/ 100A
Performances82· 70%
Smart & Noise· 30%
5500-2WINIXRENDER
Probe B
Winix
5500-2
56.9/ 100D
Performances57· 70%
Smart & Noise· 30%
Verdict rapide

Entre le Air Pro et le 5500-2, le Air Pro prend l’avantage sur coverage / cadr, tandis que le 5500-2 l’emporte sur min noise. Globalement, le Air Pro obtient 81.6 et le 5500-2 56.9 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Air Pro est le choix évident en force brute de specs, avec 24.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Air Pro si vous tenez surtout à coverage / cadr. Ses plus gros avantages sont coverage, cadr.

Choisissez le 5500-2 si vous tenez surtout à min noise. Ses arguments les plus forts sont min noise.

Les deux offrent des true hepa h13+, activated carbon comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Air Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Molekule - Air Pro gagne

  • Coverage — 181.82% more. 93 m² vs 33 m².
  • CADR — 20.48% more. 500 m³/h vs 415 m³/h.

Pourquoi Winix - 5500-2 gagne

  • Min noise — 3.00 dB less. 27 vs 30.
Fiche complète

Comparaison des specs

Performances

SpécificationMolekule - Air ProWinix - 5500-2
CADR500 m³/hen tête415 m³/h
Coverage93en tête33
True HEPA H13+falsefalse
Activated carbontruetrue

Smart & Noise

SpécificationMolekule - Air ProWinix - 5500-2
Min noise30 dB27 dBen tête
Air quality sensortruetrue
Smart apptrueen têtefalse
En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.