Motorola - Razr 50 Ultra vs Nothing - Phone (3)
Entre le Razr 50 Ultra et le Phone (3), le Razr 50 Ultra prend l’avantage sur refresh rate / weight, tandis que le Phone (3) l’emporte sur wired charging / battery capacity. Globalement, le Razr 50 Ultra obtient 65.6 et le Phone (3) 68.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Phone (3) devance au Mars Score (65.6 vs 68.7), mais l’écart de 3.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Razr 50 Ultra si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, weight, screen size, entre autres.
Choisissez le Phone (3) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont wired charging, battery capacity, antutu, entre autres.
Les deux offrent des ram, main camera, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Motorola - Razr 50 Ultra gagne
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Weight — 7.00 g less. 189 vs 196.
- ▲Screen size — 2.99% more. 6.9 " vs 6.7 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Pourquoi Nothing - Phone (3) gagne
- ▲Wired charging — 44.44% more. 65 W vs 45 W.
- ▲Battery capacity — 28.75% more. 5150 mAh vs 4000 mAh.
- ▲AnTuTu — 27.33% more. 2050000 vs 1610000.
- ▲Pixel density — 11.38% more. 460 ppi vs 413 ppi.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 3).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 196 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 8.4 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | bar |
Display
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 "lead | 6.7 " |
| Pixel densityⓘ | 413 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5150 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 65 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 15 W |
Connectivity
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 5 yearslead |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Razr 50 Ultra ou Phone (3) ?+
Phone (3) a 28.7% de batterie en plus — 4000 mAh contre 5150 mAh.
Lequel est le plus léger : Razr 50 Ultra ou Phone (3) ?+
Razr 50 Ultra est plus léger de 7g — 189g contre 196g.
Le Razr 50 Ultra est-il étanche ?+
Razr 50 Ultra dispose d'une certification IPX8.
Le Phone (3) prend-il en charge la 5G ?+
Oui, Phone (3) prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : Razr 50 Ultra ou Phone (3) ?+
Phone (3) a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.