Motorola - Razr 50 Ultra vs Oppo - Reno 13 Pro
Entre le Razr 50 Ultra et le Reno 13 Pro, le Razr 50 Ultra prend l’avantage sur refresh rate / antutu, tandis que le Reno 13 Pro l’emporte sur wired charging / front camera. Globalement, le Razr 50 Ultra obtient 65.6 et le Reno 13 Pro 68.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (65.6 vs 68.3). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le Razr 50 Ultra si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, antutu, weight, entre autres.
Choisissez le Reno 13 Pro si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont wired charging, front camera, battery capacity, entre autres.
Les deux offrent des ram, main camera, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Motorola - Razr 50 Ultra gagne
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲AnTuTu — 12.59% more. 1610000 vs 1430000.
- ▲Weight — 6.00 g less. 189 vs 195.
- ▲Screen size — 1.02% more. 6.9 " vs 6.83 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
- ▲Wireless charging: 15 W vs 0 W.
Pourquoi Oppo - Reno 13 Pro gagne
- ▲Wired charging — 77.78% more. 80 W vs 45 W.
- ▲Front camera — 56.25% more. 50 MP vs 32 MP.
- ▲Battery capacity — 45.00% more. 5800 mAh vs 4000 mAh.
- ▲Pixel density — 9.69% more. 453 ppi vs 413 ppi.
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
Comparaison des specs
Design
| Spécification | Motorola - Razr 50 Ultra | Oppo - Reno 13 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 195 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 7.55 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | bar |
Display
| Spécification | Motorola - Razr 50 Ultra | Oppo - Reno 13 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 "lead | 6.83 " |
| Pixel densityⓘ | 413 ppi | 453 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nitslead | 1200 nits |
Performance
Cameras
| Spécification | Motorola - Razr 50 Ultra | Oppo - Reno 13 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 50 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spécification | Motorola - Razr 50 Ultra | Oppo - Reno 13 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5800 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 80 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 Wlead | 0 W |
Connectivity
| Spécification | Motorola - Razr 50 Ultra | Oppo - Reno 13 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spécification | Motorola - Razr 50 Ultra | Oppo - Reno 13 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Razr 50 Ultra ou Reno 13 Pro ?+
Reno 13 Pro a 45.0% de batterie en plus — 4000 mAh contre 5800 mAh.
Lequel est le plus léger : Razr 50 Ultra ou Reno 13 Pro ?+
Razr 50 Ultra est plus léger de 6g — 189g contre 195g.
Le Razr 50 Ultra est-il étanche ?+
Razr 50 Ultra dispose d'une certification IPX8.
Le Reno 13 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, Reno 13 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : Razr 50 Ultra ou Reno 13 Pro ?+
Reno 13 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.