Motorola - Razr 50 Ultra vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre le Razr 50 Ultra et le X Fold 3 Pro, le Razr 50 Ultra prend l’avantage sur weight / refresh rate, tandis que le X Fold 3 Pro l’emporte sur wireless charging / wired charging. Globalement, le Razr 50 Ultra obtient 65.6 et le X Fold 3 Pro 73.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X Fold 3 Pro devance au Mars Score (65.6 vs 73.1), mais l’écart de 7.5 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Razr 50 Ultra si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont weight, refresh rate, pixel density.
Choisissez le X Fold 3 Pro si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont wireless charging, wired charging, battery capacity, entre autres.
Les deux offrent des main camera, 5g support, water resistance comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X Fold 3 Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Motorola - Razr 50 Ultra gagne
- ▲Weight — 47.00 g less. 189 vs 236.
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Pixel density — 2.74% more. 413 ppi vs 402 ppi.
Pourquoi Vivo - X Fold 3 Pro gagne
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Wired charging — 122.22% more. 100 W vs 45 W.
- ▲Battery capacity — 42.50% more. 5700 mAh vs 4000 mAh.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲AnTuTu — 28.57% more. 2070000 vs 1610000.
- ▲Screen size — 16.38% more. 8.03 " vs 6.9 ".
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 236 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8 | IPX8 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | foldable_book |
Display
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 413 ppilead | 402 ppi |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Razr 50 Ultra ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a 42.5% de batterie en plus — 4000 mAh contre 5700 mAh.
Lequel est le plus léger : Razr 50 Ultra ou X Fold 3 Pro ?+
Razr 50 Ultra est plus léger de 47g — 189g contre 236g.
Le Razr 50 Ultra est-il étanche ?+
Razr 50 Ultra dispose d'une certification IPX8.
Le X Fold 3 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X Fold 3 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le plus de RAM : Razr 50 Ultra ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro offre 16 Go de RAM.
Lequel a le meilleur appareil photo : Razr 50 Ultra ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.