Motorola - Razr 50 Ultra vs Vivo - X200
Entre le Razr 50 Ultra et le X200, le Razr 50 Ultra prend l’avantage sur refresh rate / weight, tandis que le X200 l’emporte sur wired charging / wireless charging. Globalement, le Razr 50 Ultra obtient 65.6 et le X200 71.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X200 devance au Mars Score (65.6 vs 71.7), mais l’écart de 6.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Razr 50 Ultra si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, weight, screen size, entre autres.
Choisissez le X200 si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont wired charging, wireless charging, antutu, entre autres.
Les deux offrent des ram, main camera, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X200 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Motorola - Razr 50 Ultra gagne
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Weight — 13.00 g less. 189 vs 202.
- ▲Screen size — 3.45% more. 6.9 " vs 6.67 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Pourquoi Vivo - X200 gagne
- ▲Wired charging — 100.00% more. 90 W vs 45 W.
- ▲Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
- ▲AnTuTu — 62.73% more. 2620000 vs 1610000.
- ▲Battery capacity — 45.00% more. 5800 mAh vs 4000 mAh.
- ▲Pixel density — 11.38% more. 460 ppi vs 413 ppi.
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 202 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 8.0 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | bar |
Display
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 "lead | 6.67 " |
| Pixel densityⓘ | 413 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5800 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Razr 50 Ultra ou X200 ?+
X200 a 45.0% de batterie en plus — 4000 mAh contre 5800 mAh.
Lequel est le plus léger : Razr 50 Ultra ou X200 ?+
Razr 50 Ultra est plus léger de 13g — 189g contre 202g.
Le Razr 50 Ultra est-il étanche ?+
Razr 50 Ultra dispose d'une certification IPX8.
Le X200 prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X200 prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : Razr 50 Ultra ou X200 ?+
X200 a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.