Neumann - TLM 103 vs Shure - SM7dB
Entre le TLM 103 et le SM7dB, le TLM 103 prend l’avantage sur type, tandis que le SM7dB l’emporte sur max spl. Globalement, le TLM 103 obtient 65.4 et le SM7dB 82 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le SM7dB est le choix évident en force brute de specs, avec 16.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le TLM 103 si vous tenez surtout à type. Ses plus gros avantages sont type.
Choisissez le SM7dB si vous tenez surtout à max spl. Ses arguments les plus forts sont max spl.
Les deux offrent des polar pattern, connection comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le SM7dB est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Neumann - TLM 103 gagne
- ▲Type: Condenser (vs Dynamic).
Pourquoi Shure - SM7dB gagne
- ▲Max SPL — 8.70% more. 150 dB vs 138 dB.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Neumann - TLM 103 | Shure - SM7dB |
|---|---|---|
| Type | Condenseren tête | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 138 dB | 150 dBen tête |
Connectivité
| Spécification | Neumann - TLM 103 | Shure - SM7dB |
|---|---|---|
| Connection | XLR | XLR |
| Headphone out | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.