Neumann - U 87 Ai vs Rode - Podcaster MKI
Entre le U 87 Ai et le Podcaster MKI, le U 87 Ai prend l’avantage sur max spl / type, tandis que le Podcaster MKI l’emporte sur connection. Globalement, le U 87 Ai obtient 48.6 et le Podcaster MKI 35 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le U 87 Ai est le choix évident en force brute de specs, avec 13.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le U 87 Ai si vous tenez surtout à max spl / type. Ses plus gros avantages sont max spl, type.
Choisissez le Podcaster MKI si vous tenez surtout à connection. Ses arguments les plus forts sont connection.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le U 87 Ai est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Neumann - U 87 Ai gagne
- ▲Max SPL — 10.43% more. 127 dB vs 115 dB.
- ▲Type: Condenser (vs Dynamic).
Pourquoi Rode - Podcaster MKI gagne
- ▲Connection: USB (vs XLR).
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Neumann - U 87 Ai | Rode - Podcaster MKI |
|---|---|---|
| Type | Condenseren tête | Dynamic |
| Polar pattern | Multi (3 patterns) | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 40Hz–14kHz |
| Max SPL | 127 dBen tête | 115 dB |
Connectivité
| Spécification | Neumann - U 87 Ai | Rode - Podcaster MKI |
|---|---|---|
| Connection | XLR | USBen tête |
| Headphone out | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.