Neumann - U 87 Ai vs Rode - PodMic USB
Entre le U 87 Ai et le PodMic USB, le U 87 Ai prend l’avantage sur type, tandis que le PodMic USB l’emporte sur max spl / connection. Globalement, le U 87 Ai obtient 48.6 et le PodMic USB 68.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PodMic USB est le choix évident en force brute de specs, avec 19.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le U 87 Ai si vous tenez surtout à type. Ses plus gros avantages sont type.
Choisissez le PodMic USB si vous tenez surtout à max spl / connection. Ses arguments les plus forts sont max spl, connection.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le PodMic USB est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Neumann - U 87 Ai gagne
- ▲Type: Condenser (vs Dynamic).
Pourquoi Rode - PodMic USB gagne
- ▲Max SPL — 10.24% more. 140 dB vs 127 dB.
- ▲Connection: XLR + USB (vs XLR).
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Neumann - U 87 Ai | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Type | Condenseren tête | Dynamic |
| Polar pattern | Multi (3 patterns) | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 127 dB | 140 dBen tête |
Connectivité
| Spécification | Neumann - U 87 Ai | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | XLR | XLR + USBen tête |
| Headphone out | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.