Neumann - U 87 Ai vs Rode - Wireless PRO
Entre le U 87 Ai et le Wireless PRO, le U 87 Ai prend l’avantage sur max spl, tandis que le Wireless PRO l’emporte sur connection. Globalement, le U 87 Ai obtient 48.6 et le Wireless PRO 41.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le U 87 Ai devance au Mars Score (48.6 vs 41.6), mais l’écart de 7.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le U 87 Ai si vous tenez surtout à max spl. Ses plus gros avantages sont max spl.
Choisissez le Wireless PRO si vous tenez surtout à connection. Ses arguments les plus forts sont connection.
Les deux offrent des type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le U 87 Ai est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Neumann - U 87 Ai gagne
- ▲Max SPL — 3.25% more. 127 dB vs 123 dB.
Pourquoi Rode - Wireless PRO gagne
- ▲Connection: Wireless (vs XLR).
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Neumann - U 87 Ai | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Type | Condenser | Condenser |
| Polar pattern | Multi (3 patterns) | Omnidirectional |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 127 dBen tête | 123 dB |
Connectivité
| Spécification | Neumann - U 87 Ai | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Connection | XLR | Wirelessen tête |
| Headphone out | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.