Ninja - Crispi vs Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827
Entre le Crispi et le Easy Fry 9-in-1 FW501827, le Crispi prend l’avantage sur max temperature, tandis que le Easy Fry 9-in-1 FW501827 l’emporte sur wattage / capacity. Globalement, le Crispi obtient 62 et le Easy Fry 9-in-1 FW501827 55.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Crispi devance au Mars Score (62 vs 55.5), mais l’écart de 6.5 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Crispi si vous tenez surtout à max temperature. Ses plus gros avantages sont max temperature.
Choisissez le Easy Fry 9-in-1 FW501827 si vous tenez surtout à wattage / capacity. Ses arguments les plus forts sont wattage, capacity, presets.
Les deux offrent des dual zone comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Crispi est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Ninja - Crispi gagne
- ▲Max temperature — 15.00% more. 230 °C vs 200 °C.
Pourquoi Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 gagne
- ▲Wattage — 10.71% more. 1550 W vs 1400 W.
- ▲Capacity — 5.00% more. 4.2 L vs 4 L.
- ▲Presets — 5.00 more. 9 vs 4.
Comparaison des specs
Capacity
| Spec | Ninja - Crispi | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Capacity | 4 L | 4.2 Llead |
| Dual zone | false | false |
Power
| Spec | Ninja - Crispi | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Wattage | 1400 W | 1550 Wlead |
| Max temperature | 230 °Clead | 200 °C |
Features
| Spec | Ninja - Crispi | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Presets | 4 | 9lead |
| Smart app | false | false |
| Dishwasher-safe | true | true |
| Noise | 55 dBlead | 58 dB |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.