Skip to content
vsMars
Face à face

Nothing - Ear (3) vs Nothing - Ear (a) 2

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Ear (3)NOTHINGRENDER
Probe A
Nothing
Ear (3)
70.8/ 100B
Audio68· 45%
Batterie74· 30%
Connectivité· 15%
Design· 10%
Ear (a) 2NOTHINGRENDER
Probe B
Nothing
Ear (a) 2
74.5/ 100B
Audio68· 45%
Batterie83· 30%
Connectivité· 15%
Design· 10%
Verdict rapide

Entre le Ear (3) et le Ear (a) 2, le Ear (3) prend l’avantage sur poids par écouteur, tandis que le Ear (a) 2 l’emporte sur battery — buds / battery — with case. Globalement, le Ear (3) obtient 70.8 et le Ear (a) 2 74.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Ear (a) 2 devance au Mars Score (70.8 vs 74.5), mais l’écart de 3.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le Ear (3) si vous tenez surtout à poids par écouteur. Ses plus gros avantages sont poids par écouteur.

Choisissez le Ear (a) 2 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont battery — buds, battery — with case.

Les deux offrent des réduction de bruit active, taille du transducteur, résistance à l'eau comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Nothing - Ear (3) gagne

  • Poids par écouteur — 0.20 g less. 4.6 vs 4.8.

Pourquoi Nothing - Ear (a) 2 gagne

  • Battery — buds — 17.65% more. 10 h vs 8.5 h.
  • Battery — with case — 5.00% more. 42 h vs 40 h.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationNothing - Ear (3)Nothing - Ear (a) 2
Formatin-earin-ear
Poids par écouteur4.6 gen tête4.8 g
Résistance à l'eauIP54IP54

Audio

SpécificationNothing - Ear (3)Nothing - Ear (a) 2
Taille du transducteur11 mm11 mm
Réduction de bruit activetruetrue
Mode transparencetruetrue
Spatial audiofalsefalse

Batterie

SpécificationNothing - Ear (3)Nothing - Ear (a) 2
Battery — buds8.5 h10 hen tête
Battery — with case40 h42 hen tête
Wireless case chargingtrueen têtefalse

Connectivité

SpécificationNothing - Ear (3)Nothing - Ear (a) 2
Bluetooth5.35.3
CodecsLDAC,LHDC 5.0,AAC,SBCLDAC,AAC,SBC
Multipointtruetrue
Détection intra-auriculairetruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la plus grande autonomie : Ear (3) ou Ear (a) 2 ?+

Ear (a) 2 tient 10h par charge contre 8.5h.

Ear (3) ou Ear (a) 2 prennent-ils en charge le multipoint ?+

Les deux prennent en charge l'appairage multipoint.

Lequel a la réduction de bruit active : Ear (3) ou Ear (a) 2 ?+

Les deux modèles ont la réduction de bruit active.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.