Skip to content
vsMars
Face à face

Nothing - Phone (3) vs Xiaomi - Poco F7 Ultra

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Phone (3)NOTHINGRENDER
Probe A
Nothing
Phone (3)
68.7/ 100B
Performance71· 25%
Battery64· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Poco F7 UltraXIAOMIRENDER
Probe B
Xiaomi
Poco F7 Ultra
70.4/ 100B
Performance75· 25%
Battery66· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Verdict rapide

Entre le Phone (3) et le Poco F7 Ultra, le Phone (3) prend l’avantage sur weight / pixel density, tandis que le Poco F7 Ultra l’emporte sur wireless charging / wired charging. Globalement, le Phone (3) obtient 68.7 et le Poco F7 Ultra 70.4 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (68.7 vs 70.4). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le Phone (3) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont weight, pixel density, promised os updates, entre autres.

Choisissez le Poco F7 Ultra si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont wireless charging, wired charging, antutu, entre autres.

Les deux offrent des ram, main camera, refresh rate comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Nothing - Phone (3) gagne

  • Weight — 16.00 g less. 196 vs 212.
  • Pixel density — 3.14% more. 460 ppi vs 446 ppi.
  • Promised OS updates: 5 (vs 4).
  • Screen size — 0.45% more. 6.7 " vs 6.67 ".

Pourquoi Xiaomi - Poco F7 Ultra gagne

  • Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
  • Wired charging — 84.62% more. 120 W vs 65 W.
  • AnTuTu — 28.78% more. 2640000 vs 2050000.
  • Battery capacity — 2.91% more. 5300 mAh vs 5150 mAh.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecNothing - Phone (3)Xiaomi - Poco F7 Ultra
Weight196 glead212 g
Thickness8.4 mm8.4 mm
Water resistanceIP68IP68
Form factorbarbar

Display

SpecNothing - Phone (3)Xiaomi - Poco F7 Ultra
Screen size6.7 "lead6.67 "
Pixel density460 ppilead446 ppi
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness4500 nitslead3200 nits

Performance

SpecNothing - Phone (3)Xiaomi - Poco F7 Ultra
RAM12 GB12 GB
Storage256 GB256 GB
AnTuTu20500002640000lead
CPU total clock21.6 GHz22.8 GHzlead

Cameras

SpecNothing - Phone (3)Xiaomi - Poco F7 Ultra
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecNothing - Phone (3)Xiaomi - Poco F7 Ultra
Battery capacity5150 mAh5300 mAhlead
Wired charging65 W120 Wlead
Wireless charging15 W50 Wlead

Connectivity

SpecNothing - Phone (3)Xiaomi - Poco F7 Ultra
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecNothing - Phone (3)Xiaomi - Poco F7 Ultra
OSAndroidAndroid
Promised OS updates5 yearslead4 years
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure batterie : Phone (3) ou Poco F7 Ultra ?+

Poco F7 Ultra a 2.9% de batterie en plus — 5150 mAh contre 5300 mAh.

Lequel est le plus léger : Phone (3) ou Poco F7 Ultra ?+

Phone (3) est plus léger de 16g — 196g contre 212g.

Le Phone (3) est-il étanche ?+

Phone (3) dispose d'une certification IP68.

Le Poco F7 Ultra prend-il en charge la 5G ?+

Oui, Poco F7 Ultra prend en charge la 5G.

Lequel a le meilleur appareil photo : Phone (3) ou Poco F7 Ultra ?+

Poco F7 Ultra a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.