Nothing - Phone (3) vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre le Phone (3) et le X Fold 3 Pro, le Phone (3) prend l’avantage sur weight / pixel density, tandis que le X Fold 3 Pro l’emporte sur wireless charging / wired charging. Globalement, le Phone (3) obtient 68.7 et le X Fold 3 Pro 73.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X Fold 3 Pro devance au Mars Score (68.7 vs 73.1), mais l’écart de 4.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Phone (3) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont weight, pixel density, promised os updates.
Choisissez le X Fold 3 Pro si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont wireless charging, wired charging, ram, entre autres.
Les deux offrent des main camera, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Nothing - Phone (3) gagne
- ▲Weight — 40.00 g less. 196 vs 236.
- ▲Pixel density — 14.43% more. 460 ppi vs 402 ppi.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 4).
Pourquoi Vivo - X Fold 3 Pro gagne
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Wired charging — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Screen size — 19.85% more. 8.03 " vs 6.7 ".
- ▲Battery capacity — 10.68% more. 5700 mAh vs 5150 mAh.
- ▲AnTuTu — 0.98% more. 2070000 vs 2050000.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 196 glead | 236 g |
| Thickness | 8.4 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.7 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 460 ppilead | 402 ppi |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 4500 nits | 4500 nits |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5150 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 65 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 5 yearslead | 4 years |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Phone (3) ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a 10.7% de batterie en plus — 5150 mAh contre 5700 mAh.
Lequel est le plus léger : Phone (3) ou X Fold 3 Pro ?+
Phone (3) est plus léger de 40g — 196g contre 236g.
Le Phone (3) est-il étanche ?+
Phone (3) dispose d'une certification IP68.
Le X Fold 3 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X Fold 3 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le plus de RAM : Phone (3) ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro offre 16 Go de RAM.
Lequel a le meilleur appareil photo : Phone (3) ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.