Nothing - Phone (3a) Pro vs Vivo - X200 Pro
Entre le Phone (3a) Pro et le X200 Pro, le Phone (3a) Pro prend l’avantage sur front camera / weight, tandis que le X200 Pro l’emporte sur antutu / wired charging. Globalement, le Phone (3a) Pro obtient 63.8 et le X200 Pro 74 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X200 Pro est le choix évident en force brute de specs, avec 10.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Phone (3a) Pro si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses plus gros avantages sont front camera, weight.
Choisissez le X200 Pro si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont antutu, wired charging, ram, entre autres.
Les deux offrent des main camera, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X200 Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Nothing - Phone (3a) Pro gagne
- ▲Front camera — 56.25% more. 50 MP vs 32 MP.
- ▲Weight — 12.00 g less. 211 vs 223.
Pourquoi Vivo - X200 Pro gagne
- ▲AnTuTu — 222.35% more. 2740000 vs 850000.
- ▲Wired charging — 80.00% more. 90 W vs 50 W.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Battery capacity — 20.00% more. 6000 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Pixel density — 16.80% more. 452 ppi vs 387 ppi.
- ▲Water resistance: IP69 (vs IP64).
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
- ▲Screen size — 0.15% more. 6.78 " vs 6.77 ".
Comparaison des specs
Design
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 211 glead | 223 g |
| Thickness | 8.4 mmlead | 8.5 mm |
| Water resistanceⓘ | IP64 | IP69lead |
| Form factor | bar | bar |
Display
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.77 " | 6.78 "lead |
| Pixel densityⓘ | 387 ppi | 452 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 50 MPlead | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 6000 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 50 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Phone (3a) Pro ou X200 Pro ?+
X200 Pro a 20.0% de batterie en plus — 5000 mAh contre 6000 mAh.
Lequel est le plus léger : Phone (3a) Pro ou X200 Pro ?+
Phone (3a) Pro est plus léger de 12g — 211g contre 223g.
Le Phone (3a) Pro est-il étanche ?+
Phone (3a) Pro dispose d'une certification IP64.
Le X200 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X200 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le plus de RAM : Phone (3a) Pro ou X200 Pro ?+
X200 Pro offre 16 Go de RAM.
Lequel a le meilleur appareil photo : Phone (3a) Pro ou X200 Pro ?+
X200 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.