Nothing - Phone (3a) vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre le Phone (3a) et le X Fold 3 Pro, le Phone (3a) prend l’avantage sur weight, tandis que le X Fold 3 Pro l’emporte sur antutu / ram. Globalement, le Phone (3a) obtient 62.5 et le X Fold 3 Pro 73.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X Fold 3 Pro est le choix évident en force brute de specs, avec 10.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Phone (3a) si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont weight.
Choisissez le X Fold 3 Pro si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont antutu, ram, wired charging, entre autres.
Les deux offrent des main camera, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X Fold 3 Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Nothing - Phone (3a) gagne
- ▲Weight — 35.00 g less. 201 vs 236.
Pourquoi Vivo - X Fold 3 Pro gagne
- ▲AnTuTu — 152.44% more. 2070000 vs 820000.
- ▲RAM — 100.00% more. 16 GB vs 8 GB.
- ▲Wired charging — 100.00% more. 100 W vs 50 W.
- ▲Screen size — 18.61% more. 8.03 " vs 6.77 ".
- ▲Battery capacity — 14.00% more. 5700 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Pixel density — 3.88% more. 402 ppi vs 387 ppi.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP64).
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Nothing - Phone (3a) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 201 glead | 236 g |
| Thickness | 8.4 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP64 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Nothing - Phone (3a) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.77 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 387 ppi | 402 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - Phone (3a) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Nothing - Phone (3a) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 50 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - Phone (3a) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Nothing - Phone (3a) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Phone (3a) ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a 14.0% de batterie en plus — 5000 mAh contre 5700 mAh.
Lequel est le plus léger : Phone (3a) ou X Fold 3 Pro ?+
Phone (3a) est plus léger de 35g — 201g contre 236g.
Le Phone (3a) est-il étanche ?+
Phone (3a) dispose d'une certification IP64.
Le X Fold 3 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X Fold 3 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le plus de RAM : Phone (3a) ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro offre 16 Go de RAM.
Lequel a le meilleur appareil photo : Phone (3a) ou X Fold 3 Pro ?+
X Fold 3 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.