Entre le Reno 13 Pro et le X200, le Reno 13 Pro prend l’avantage sur front camera / weight, tandis que le X200 l’emporte sur antutu / wired charging. Globalement, le Reno 13 Pro obtient 68.3 et le X200 71.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X200 devance au Mars Score (68.3 vs 71.7), mais l’écart de 3.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Reno 13 Pro si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses plus gros avantages sont front camera, weight, screen size.
Choisissez le X200 si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont antutu, wired charging, pixel density, entre autres.
Les deux offrent des battery capacity, ram, main camera comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Oppo - Reno 13 Pro gagne
- ▲Front camera — 56.25% more. 50 MP vs 32 MP.
- ▲Weight — 7.00 g less. 195 vs 202.
- ▲Screen size — 2.40% more. 6.83 " vs 6.67 ".
Pourquoi Vivo - X200 gagne
- ▲AnTuTu — 83.22% more. 2620000 vs 1430000.
- ▲Wired charging — 12.50% more. 90 W vs 80 W.
- ▲Pixel density — 1.55% more. 460 ppi vs 453 ppi.
- ▲Wireless charging: 30 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Design
| Spec | Oppo - Reno 13 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Weight | 195 glead | 202 g |
| Thickness | 7.55 mmlead | 8.0 mm |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IP68 |
| Form factor | bar | bar |
Display
| Spec | Oppo - Reno 13 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.83 "lead | 6.67 " |
| Pixel densityⓘ | 453 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 1200 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Oppo - Reno 13 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 50 MPlead | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Oppo - Reno 13 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5800 mAh | 5800 mAh |
| Wired chargingⓘ | 80 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Oppo - Reno 13 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Oppo - Reno 13 Pro | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 4 years | 4 years |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : Reno 13 Pro ou X200 ?+
X200 a 0.0% de batterie en plus — 5800 mAh contre 5800 mAh.
Lequel est le plus léger : Reno 13 Pro ou X200 ?+
Reno 13 Pro est plus léger de 7g — 195g contre 202g.
Le Reno 13 Pro est-il étanche ?+
Reno 13 Pro dispose d'une certification IP68.
Le X200 prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X200 prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : Reno 13 Pro ou X200 ?+
X200 a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.