Philips - 3300 LatteGo vs Rancilio - Silvia Pro X
Entre le 3300 LatteGo et le Silvia Pro X, le 3300 LatteGo prend l’avantage sur warm-up / built-in grinder, tandis que le Silvia Pro X l’emporte sur type. Globalement, le 3300 LatteGo obtient 69.4 et le Silvia Pro X 82.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Silvia Pro X est le choix évident en force brute de specs, avec 13.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le 3300 LatteGo si vous tenez surtout à warm-up / built-in grinder. Ses plus gros avantages sont warm-up, built-in grinder.
Choisissez le Silvia Pro X si vous tenez surtout à type. Ses arguments les plus forts sont type.
Les deux offrent des pressure, milk frother comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Silvia Pro X est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Philips - 3300 LatteGo gagne
- ▲Warm-up — 110.00 s less. 40 vs 150.
- ▲Has Built-in grinder.
Pourquoi Rancilio - Silvia Pro X gagne
- ▲Type: Prosumer espresso (vs Super-automatic).
Comparaison des specs
Brewing
| Spécification | Philips - 3300 LatteGo | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Type | Super-automatic | Prosumer espressoen tête |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | trueen tête | false |
Capacity & Power
| Spécification | Philips - 3300 LatteGo | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Réservoir d'eau | 1.8 L | 2.4 Len tête |
| Wattage | 1500 Wen tête | 1300 W |
| Warm-up | 40 sen tête | 150 s |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.