Pulsar - X2H Mini vs Razer - DeathAdder V4 Pro
Entre le X2H Mini et le DeathAdder V4 Pro, le X2H Mini prend l’avantage sur poids, tandis que le DeathAdder V4 Pro l’emporte sur batterie / max dpi. Globalement, le X2H Mini obtient 88.2 et le DeathAdder V4 Pro 90.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (88.2 vs 90.5). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le X2H Mini si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont poids.
Choisissez le DeathAdder V4 Pro si vous tenez surtout à batterie / max dpi. Ses arguments les plus forts sont batterie, max dpi, buttons.
Les deux offrent des polling rate, wireless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Pulsar - X2H Mini gagne
- ▲Poids — 3.00 g less. 53 vs 56.
Pourquoi Razer - DeathAdder V4 Pro gagne
- ▲Batterie — 114.29% more. 150 h vs 70 h.
- ▲Max DPI — 40.63% more. 45000 vs 32000.
- ▲Buttons — 2.00 more. 8 vs 6.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Pulsar - X2H Mini | Razer - DeathAdder V4 Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 32000 | 45000en tête |
| Max IPS | 750 | 800en tête |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Spécification | Pulsar - X2H Mini | Razer - DeathAdder V4 Pro |
|---|---|---|
| Poids | 53 gen tête | 56 g |
| Buttons | 6 | 8en tête |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Connectivité
| Spécification | Pulsar - X2H Mini | Razer - DeathAdder V4 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 70 h | 150 hen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.