Razer - Basilisk V3 Pro vs BenQ - EC3-CW
Entre le Basilisk V3 Pro et le EC3-CW, le Basilisk V3 Pro prend l’avantage sur max dpi / batterie, tandis que le EC3-CW l’emporte sur poids. Globalement, le Basilisk V3 Pro obtient 58.4 et le EC3-CW 55.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Basilisk V3 Pro devance au Mars Score (58.4 vs 55.2), mais l’écart de 3.2 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Basilisk V3 Pro si vous tenez surtout à max dpi / batterie. Ses plus gros avantages sont max dpi, batterie, buttons.
Choisissez le EC3-CW si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont poids.
Les deux offrent des polling rate, wireless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Razer - Basilisk V3 Pro gagne
- ▲Max DPI — 837.50% more. 30000 vs 3200.
- ▲Batterie — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 6.00 more. 11 vs 5.
Pourquoi BenQ - EC3-CW gagne
- ▲Poids — 37.00 g less. 75 vs 112.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000en tête | 3200 |
| Max IPS | 750en tête | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| Spécification | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Poids | 112 g | 75 gen tête |
| Buttons | 11en tête | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivité
| Spécification | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 90 hen tête | 70 h |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.