Roborock - H7 Cordless vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
Entre le H7 Cordless et le Detect Pro Cordless IW1511, le H7 Cordless prend l’avantage sur battery / weight, tandis que le Detect Pro Cordless IW1511 l’emporte sur dustbin / suction (aw). Globalement, le H7 Cordless obtient 67 et le Detect Pro Cordless IW1511 69.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (67 vs 69.5). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le H7 Cordless si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont battery, weight.
Choisissez le Detect Pro Cordless IW1511 si vous tenez surtout à dustbin / suction (aw). Ses arguments les plus forts sont dustbin, suction (aw).
Les deux offrent des cordless comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Roborock - H7 Cordless gagne
- ▲Battery — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Weight — 2.30 kg less. 1.4 vs 3.7.
Pourquoi Shark - Detect Pro Cordless IW1511 gagne
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 6.25% more. 170 vs 160.
Comparaison des specs
Performance
| Spec | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 170lead |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 1.4 kglead | 3.7 kg |
| Battery | 90 minlead | 60 min |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.